 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |
小贩，英文hawkers，注定是写作者眼中有故事的群体。有的街头小贩一路当上了印度总理，有的非洲小贩生意成败成了这个希望大陆崛起的标志。今天，香港街头小贩成了别有用心之人的政治工具。 说实话，看到布兰德从香港发来的报道我一点也不惊讶。早在英国《金融时报》用夸张的逻辑发布描写中国徐姓商人在非洲的故事，而我在南非「非洲调查记者峰会」众目睽睽下斥责英国绅士文责瑕疵之时，我和数名FT的同行就保持着奇怪的默契。 在很多中国人还沉浸在传统佳节的情绪中，香港这个亚洲金融之都发生了街头骚乱。美国有线电视新闻网(CNN)不厌其烦的滚动播出午夜旺角滚滚浓烟的画面，在融媒体的时代，CNN选择了脸书上许多人描述枪响的只言片语。 这场被贴上「鱼蛋革命」标签的暴乱，显然符合许多西方媒体的口味，同时也让许多处于放假状态的中国内地媒体人措手不及。 路透社在临近午夜十分，发表了有别于一般消息的长文章，开篇即表明了这是时隔两年，香港发生的最严重的街头暴力。路透社发往全球的通讯报道标题直指警察和小贩的沖突，加上香港浓郁的小贩饮食文化，想不引起读者对小贩的同情都难。 路透社语焉不详的援引见证这场骚乱的围观者说，「我对政府感到失望，」又大篇幅描述近年兴起的香港本土主义群体和他们的诉求。路透社说，和「占领中环」相比，这次行动显然更加暴力化，与警察对峙期间，带着口罩的年轻人高喊港独口号。 和路透社相比，《金融时报》在骚乱甫一平息就发出的文章更让我感到不寒而栗。 除了在文末引述港大法学院教授Michael C Davis指责香港政府需要反思近年本土激进主义的原因外，一名被拘捕的学生的话如是说，「如果警察袭击你，你必须绝地反击。」 那是美国激进组织人士马尔科姆． 艾克斯的话，如今成为香港一些激进年轻人信奉的人生信条。 在这场骚乱中，港独组织旗下《热血时报》在脸书上实时更新，消息传到台湾睡间引起舆论大哗。「警「棒打民出血」称：最低武力」成了东森的焦点新闻。 还有BBC播放的短片，不断重复警民沖突画面，放大戾气。这条新闻很快就登上了热门新闻榜前十名。不难想象，2月10日，全球许多媒体都会趁着中国欢度春节，鼓噪香港出现的管治危机。 《洛杉矶时报》不甘人后，虽然没有驻港记者，但这篇特约记者的报道背后还是耐人寻味。表面上这篇文章抑制着作者的激动情绪，但细心的人能够或多或少猜出，特约记者本身可能就深入参与了骚乱。 抛开常识性的如「交通警察开了三枪」等错误，这篇文章披露了一个场景：午夜，这场骚乱的起源的摊位附近，宣扬本土主义的团体正在进行整治宣传，带着口罩的人们正从四面八方聚集。 |
